المتون الفقهية المنصوح بدراستها في المذهب المالكي وشروحها

في الحقيقة في مذهب مالك، المالكية يعتمدون اعتماداً كاملاً أو كلياً على مختصر خليل، ومعروف أن الكتاب جمع مسائل كثيرة جداً وهو كتاب دقيق، وأكثر الشروح على هذا المتن، فلو أنكم وُفقتم لمن يشرح لكم هذا المتن شرحاً جيداً في تلك البلاد من علماء المالكية فلا بأس إن شاء الله. وهناك شروح أخرى، وقبل أن أذكر غيره من شروح الرسالة، شروح مختصر خليل شروح كثيرة، خُدم هذا المتن، يعني مواهب الجليل والتاج والإكليل، وأيضاً الخرشي شرحه، وكذلك أيضاً الدردير وعليش الذي هو المنح الجليل، فالكتب كثيرة في شرحه، والكتاب مخدوم حقيقة. وأخبر رجل صار يرجع إليه المالكيون في المذهب، وهو الذي حقق ودقق الدردير، ففي شروحاته في الشرح الكبير وفي أقرب المسالك أجاد وأفاد، بمعنى أنه خبير بمنهج مالك، فإذا قرر أن هذا هو المنهج أو أن هذا هو المذهب فيُستفاد منه. الشرح الصغير الذي هو أيضاً بلغة السالك لأقرب المسالك وهو تعليق للصاوي ولغيره يُستفاد منه، لكن أقرب المسالك يعتبر أيضاً من المتون الجيدة. وهناك متون مختصرة جداً، يعني تخصصت في العبادات كمثل ابن عاشر وغيرهم من المتون، فلا بأس أيضاً من الرجوع إليها وهي مختصرة فيما يتعلق بالعبادات. نعم.