وجوب التنبيه على أخطاء المذهب عند تدريس الفقه
Question
سمعت بعضهم يقول: عندما ندرس الفقه تدرجاً نبدأ بمختصر ولا نعتني بالأدلة، ثم بعد ذلك نعرف أدلة المذهب، ثم الخلاف في المذهب، ثم الخلاف العالي، فهل هذا في البداية فقط نصوّر المسائل ونعرف نتصور مسائل؟
Réponse
هذا جيد في الجملة، لكن لو جئت إلى مسألة مشهورة مخالفة للنص، مخالفة للدليل، كيف ألقّنها للطالب وأنا لا أوضح أن هذا غلط؟ يعني مثلاً لو قرأنا في الفقه الحنبلي، عند الحنابلة الحلف برسول الله عليه الصلاة والسلام يجب أن تكفّر فيه كفارة يمين، الحلف بالرسول هو شرك، ليس بشرك هذه ما أبيّنه؟ هذا المذهب لكنه خطأ، يخالف دين الله. وذكر شيخ الإسلام رحمه الله أن إيجاب الكفارة بالحلف بمخلوق ولو كان نبياً هذا ضعيف في غاية الضعف، مخالف للأصول، مخالف للنصوص. هذا الواجب، لا يمكن أن ألقّن الطالب شيئاً وهو خطأ. طيب، مات هذا الطالب وهو يحفظ هذه المسألة بهذا الخطأ، أو ذهب تركني ما كمّل معي، سيذهب مسكين وهو يحفظ المذهب بهذه الأخطاء. بعض الأخطاء يجب أن أنبّه عليها. كون الإمام أفتى أو أتباعه أو أصحابه هم اجتهدوا لهم أجر في ذلك، لكن كوني أنا أسكت عن الخطأ هذا غلط لا ينبغي.